El miembro del Comité Político y representante de García ante la CONAP afirma que nunca fueron informados previamente sobre la suspensión del proceso
Santo Domingo.– El miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y representante de Francisco Javier García ante la Comisión Organizadora de la Consulta (CONAP), Robert de la Cruz, desmintió categóricamente que el equipo del aspirante presidencial haya sido informado previamente sobre la decisión de suspender la consulta interna pautada para el 18 de octubre.
De la Cruz también negó que Francisco Javier García o sus representantes hayan solicitado la suspensión del proceso, en respuesta a las declaraciones realizadas por el miembro de la CONAP, Danilo Díaz.
“Quiero ser categórico: en ningún momento fuimos informados previamente de que la consulta sería suspendida y jamás solicitamos su suspensión. Estábamos preparados para participar y trabajando activamente en la conformación de nuestros delegados y representantes en cada centro de consulta a nivel nacional”, afirmó.
El dirigente peledeísta explicó que el mismo día en que se anunció la suspensión se encontraba en la Casa Nacional del PLD realizando diligencias y retirando documentos relacionados con la organización de la consulta, sin que se le comunicara que el proceso sería paralizado.
Según relató, intentó conocer por distintas vías qué sería anunciado durante la rueda de prensa de ese día, pero no recibió información sobre una eventual suspensión.
“La noticia nos tomó por sorpresa. Si se afirma lo contrario, entonces debe establecerse quién nos informó, cuándo, por qué vía y dónde está la constancia de esa comunicación”, puntualizó.
Cuestiona actuación de Danilo Díaz
De la Cruz cuestionó además la posición pública asumida por Danilo Díaz, quien, además de ocupar la Secretaría de Asuntos Electorales del PLD, forma parte de la CONAP.
Consideró que, por la naturaleza del órgano organizador, sus integrantes deben preservar una actuación imparcial y proyectar esa misma imparcialidad frente a todos los aspirantes.
“Quien forma parte de un órgano organizador debe preservar no solamente su imparcialidad, sino también la apariencia de imparcialidad”, sostuvo.
Defiende posición del equipo de Francisco Javier García
Robert de la Cruz aclaró que la posición de los representantes de Francisco Javier García durante el proceso no fue solicitar la suspensión de la consulta, sino exigir que la CONAP cumpliera sus propias reglas y garantizara condiciones transparentes para todos los participantes.
“Fuimos firmes en dos aspectos: el padrón no podía ser alterado excluyendo a 523,781 compañeros, y las dificultades relacionadas con los equipos tecnológicos debieron ser comunicadas oportunamente a los representantes. Una cosa es exigir legalidad y transparencia y otra, completamente distinta, solicitar la suspensión de la consulta”, expresó.
También cuestionó el manejo de las informaciones relacionadas con la disponibilidad de los equipos tecnológicos que serían utilizados para desarrollar el proceso.
A su juicio, los representantes de los aspirantes debieron conocer oportunamente cualquier situación que pudiera poner en riesgo la celebración de la consulta.
“Estábamos preparados para competir”
De la Cruz reiteró que Francisco Javier García y su equipo estaban preparados para participar en la consulta prevista originalmente para el 18 de octubre.
“Francisco Javier García no pidió suspender la consulta y sus representantes tampoco. Estábamos preparados para competir. Defendimos el padrón, las reglas y el derecho de los compañeros a participar. Si alguien sostiene lo contrario, que presente las pruebas. Exigir legalidad nunca puede confundirse con pedir una suspensión”, concluyó.
Las declaraciones de Robert de la Cruz se producen en medio de las diferencias surgidas dentro del PLD tras la decisión de la CONAP de suspender la consulta interna y mientras distintos sectores de la organización fijan posiciones sobre las condiciones y el futuro del proceso.
