La directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, denunció este lunes que los abogados del exprocurador Jean Alain Rodríguez y de los demás acusados recurren a planteamientos legales que, a su juicio, retrasan el inicio del juicio de fondo. La funcionaria sostuvo que estas actuaciones podrían buscar una eventual extinción del proceso judicial.
Ortiz cuestionó que las defensas solicitaran presentar nuevamente 21 incidentes que ya habían sido discutidos ante la anterior integración del tribunal. Los abogados argumentaron que el cambio en la composición del órgano judicial, tras la incorporación de una nueva jueza, justificaba volver a plantear sus objeciones.
A la salida de un receso de la audiencia celebrada en el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, la representante del Ministerio Público afirmó que las defensas insisten en promover situaciones que impiden avanzar hacia el conocimiento del fondo del expediente. Según explicó, los incidentes anteriores estaban pendientes de decisión para ser resueltos junto con la sentencia definitiva.
La titular de la Pepca consideró que la llegada de una nueva magistrada no constituye una razón suficiente para repetir los debates sobre cuestiones previamente examinadas. Asimismo, indicó que los abogados tienen la oportunidad de presentar sus argumentos durante la fase de incorporación de las pruebas.
Ortiz manifestó que el proceso judicial debió comenzar a conocerse desde hace más de un año y advirtió sobre el riesgo de que los imputados intenten beneficiarse de una eventual extinción de la acción penal. No obstante, estas declaraciones corresponden a la posición del órgano acusador frente a las solicitudes de las defensas.
Durante la audiencia, los fiscales Emmanuel Ramírez, Miguel Collado y Melbin Romero, junto a Ortiz, pidieron al tribunal rechazar los incidentes planteados y disponer el inicio del juicio de fondo. Sin embargo, las juezas Yissel Soto, Clara Castillo y Harlin Elizabeth Rosario fijaron para el miércoles 14 de octubre de 2026 la presentación de los nuevos planteamientos.
El tribunal también desestimó la solicitud de las defensas para obtener más tiempo con el propósito de preparar sus argumentos. Mientras tanto, el inicio del juicio de fondo continúa pendiente de la resolución de las cuestiones procesales que deben debatirse.
El Ministerio Público acusa a Jean Alain Rodríguez, quien dirigió la Procuraduría General de la República entre 2016 y 2020, de presuntamente malversar más de RD$6,000 millones mediante operaciones fraudulentas. El expediente contempla imputaciones de corrupción administrativa, soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos.
Junto al exprocurador figuran como acusados Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya y Braulio Michael Batista Barias. El expediente también incluye a Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
De acuerdo con el órgano acusador, durante el desarrollo del caso los tribunales han rechazado varias solicitudes de extinción de la acción penal presentadas por las defensas y han dispuesto la continuidad del proceso. La próxima audiencia permitirá conocer los incidentes pendientes, mientras se mantiene a la espera el inicio del juicio de fondo por las presuntas irregularidades cometidas durante la gestión de Rodríguez.
